Rui Diogo किसी भी कंपनी या संगठन से फंडिंग के लिए काम नहीं करता है, या इस लेख से लाभान्वित होता है, और उसकी शैक्षणिक स्थिति के अलावा अन्य का खुलासा करने के लिए कुछ भी नहीं है। अन्य प्रासंगिक संबद्धता।
प्रणालीगत नस्लवाद और सेक्सिज्म ने कृषि की सुबह के बाद से सभ्यता को अनुमति दी है, जब मनुष्य लंबे समय तक एक स्थान पर रहना शुरू करते हैं। प्राचीन ग्रीस में अरस्तू जैसे शुरुआती पश्चिमी वैज्ञानिकों को नृवंशविज्ञान और गलतफहमी से प्रेरित किया गया था जो उनके समाजों को अनुमति देता था। अरस्तू के काम के 2,000 से अधिक वर्षों के बाद, ब्रिटिश प्रकृतिवादी चार्ल्स डार्विन ने भी सेक्सिस्ट और नस्लवादी विचारों को बढ़ाया, जो उन्होंने अपनी युवावस्था में प्राकृतिक दुनिया के बारे में सुना और पढ़ा था।
डार्विन ने अपने पूर्वाग्रहों को वैज्ञानिक तथ्य के रूप में प्रस्तुत किया, उदाहरण के लिए अपनी 1871 की पुस्तक द डिसेंट ऑफ मैन में, जिसमें उन्होंने अपने विश्वास का वर्णन किया कि पुरुष महिलाओं के लिए विकासशील रूप से श्रेष्ठ थे, कि यूरोपीय गैर-यूरोपीय लोगों से बेहतर थे, कि पदानुक्रम, प्रणालीगत सभ्यताएं बेहतर थीं। छोटे समतावादी समाज। आज भी स्कूलों और प्राकृतिक इतिहास के संग्रहालयों में पढ़ाया जाता है, उन्होंने तर्क दिया कि "बदसूरत गहने और समान रूप से बदसूरत संगीत को अधिकांश बर्बर लोगों द्वारा पूजा जाता है" कुछ जानवरों के रूप में अत्यधिक विकसित नहीं थे, जैसे कि पक्षियों, और कुछ जानवरों के रूप में अत्यधिक विकसित नहीं होंगे। , जैसे कि न्यू वर्ल्ड बंदर पिथेसिया शैतान।
मनुष्य के वंश को यूरोपीय महाद्वीप पर सामाजिक उथल -पुथल की अवधि के दौरान प्रकाशित किया गया था। फ्रांस में, श्रमिकों के पेरिस कम्यून ने सामाजिक पदानुक्रम को उखाड़ फेंकने सहित कट्टरपंथी सामाजिक परिवर्तन की मांग के लिए सड़कों पर ले लिया। डार्विन का तर्क है कि गरीब, गैर-यूरोपीय और महिलाओं की दासता विकासवादी प्रगति का एक स्वाभाविक परिणाम थी, निश्चित रूप से वैज्ञानिक हलकों में कुलीन वर्ग और सत्ता में रहने वालों के लिए संगीत था। विज्ञान के इतिहासकार जेनेट ब्राउन लिखते हैं कि विक्टोरियन समाज में डार्विन की उल्कापिंड वृद्धि उनके लेखन के बड़े हिस्से के कारण थी, न कि उनके नस्लवादी और सेक्सिस्ट राइटिंग।
यह कोई संयोग नहीं है कि डार्विन को वेस्टमिंस्टर एबे में एक राज्य अंतिम संस्कार दिया गया था, जो ब्रिटिश सत्ता का एक सम्मानित प्रतीक था और सार्वजनिक रूप से ब्रिटेन के "विक्टोरिया के लंबे शासन के दौरान प्रकृति और सभ्यता की सफल वैश्विक विजय" के प्रतीक के रूप में मनाया जाता था।
पिछले 150 वर्षों में महत्वपूर्ण सामाजिक परिवर्तनों के बावजूद, सेक्सिस्ट और नस्लवादी बयानबाजी विज्ञान, चिकित्सा और शिक्षा में प्रचलित है। हावर्ड विश्वविद्यालय में एक प्रोफेसर और शोधकर्ता के रूप में, मैं अपने मुख्य क्षेत्रों के संयोजन में रुचि रखता हूं- BIOLIOGY और नृविज्ञान - व्यापक सामाजिक मुद्दों पर चर्चा करने के लिए। एक अध्ययन में मैंने हाल ही में अपने सहयोगी फातिमा जैक्सन और तीन हावर्ड मेडिकल छात्रों के साथ प्रकाशित किया है, हम दिखाते हैं कि नस्लवादी और सेक्सिस्ट भाषा अतीत की बात नहीं है: यह अभी भी वैज्ञानिक लेखों, पाठ्यपुस्तकों, संग्रहालयों और शैक्षिक सामग्रियों में मौजूद है।
आज के वैज्ञानिक समुदाय में अभी भी मौजूद पूर्वाग्रह का एक उदाहरण यह है कि मानव विकास के कई खाते अंधेरे-चमड़ी वाले, अधिक "आदिम" लोगों से प्रकाश-चमड़ी वाले, अधिक "उन्नत" लोगों से एक रैखिक प्रगति मानते हैं। प्राकृतिक इतिहास संग्रहालय, वेबसाइट और यूनेस्को विरासत स्थल इस प्रवृत्ति को दर्शाते हैं।
यद्यपि ये विवरण वैज्ञानिक तथ्यों के अनुरूप नहीं हैं, लेकिन यह उन्हें जारी रखने से नहीं रोकता है। आज, लगभग 11% आबादी "सफेद," यानी, यूरोपीय है। त्वचा के रंग में रैखिक परिवर्तन दिखाने वाली छवियां मानव विकास के इतिहास या आज लोगों की सामान्य उपस्थिति को सटीक रूप से नहीं दर्शाती हैं। इसके अलावा, त्वचा के क्रमिक बिजली के लिए कोई वैज्ञानिक प्रमाण नहीं है। हल्का त्वचा का रंग मुख्य रूप से कुछ समूहों में विकसित हुआ, जो अफ्रीका के बाहर के क्षेत्रों में, उच्च या निम्न अक्षांशों, जैसे उत्तरी अमेरिका, यूरोप और एशिया में प्रवासित हुए।
सेक्सिस्ट बयानबाजी अभी भी शिक्षाविदों की अनुमति देती है। उदाहरण के लिए, 2021 के पेपर में स्पेन के अतापुएर्का पर्वत में एक पुरातात्विक स्थल पर पाए गए एक प्रसिद्ध शुरुआती मानव जीवाश्म के बारे में, शोधकर्ताओं ने अवशेषों के नुकीले की जांच की और पाया कि वे वास्तव में 9 से 11 साल के बच्चे के थे। एक लड़की के नुकीले। जीवाश्म को पहले एक लड़के से संबंधित माना गया था क्योंकि 2002 में पेलियोन्थ्रोपोलॉजिस्ट जोस मारिया बरमूडेज़ डी कास्त्रो द्वारा पेपर के लेखकों में से एक की सबसे ज्यादा बिकने वाली किताब के कारण। विशेष रूप से यह बता रहा है कि अध्ययन के लेखकों ने स्वीकार किया कि पुरुष के रूप में जीवाश्म की पहचान करने के लिए कोई वैज्ञानिक आधार नहीं था। निर्णय "संयोग से किया गया था," उन्होंने लिखा।
लेकिन यह विकल्प वास्तव में "यादृच्छिक" नहीं है। मानव विकास के खातों में आमतौर पर केवल पुरुष होते हैं। कुछ मामलों में जहां महिलाओं को चित्रित किया जाता है, उन्हें अक्सर सक्रिय आविष्कारकों, गुफा कलाकारों, या भोजन इकट्ठा करने वालों के बजाय निष्क्रिय माताओं के रूप में चित्रित किया जाता है, मानवशास्त्रीय सबूतों के बावजूद कि प्रागैतिहासिक महिलाएं वास्तव में थीं।
विज्ञान में सेक्सिस्ट आख्यानों का एक और उदाहरण यह है कि कैसे शोधकर्ता महिला संभोग के "हैरान" विकास पर बहस करते हैं। डार्विन ने इस बात की एक कथा का निर्माण किया कि कैसे महिलाएं "शर्मीली" और यौन रूप से निष्क्रिय होने के लिए विकसित हुईं, भले ही उन्होंने स्वीकार किया कि अधिकांश स्तनधारी प्रजातियों में, महिलाएं सक्रिय रूप से अपने साथियों को चुनती हैं। एक विक्टोरियन के रूप में, उन्होंने यह स्वीकार करना मुश्किल पाया कि महिलाएं मेट चयन में एक सक्रिय भूमिका निभा सकती हैं, इसलिए उनका मानना था कि यह भूमिका मानव विकास की शुरुआत में महिलाओं के लिए आरक्षित थी। डार्विन के अनुसार, पुरुषों ने बाद में महिलाओं का यौन चयन करना शुरू कर दिया।
सेक्सिस्ट का दावा है कि महिलाएं अधिक "शर्मीली" और "कम यौन" हैं, इस विचार सहित कि महिला संभोग एक विकासवादी रहस्य है, भारी सबूतों द्वारा खंडन किया जाता है। उदाहरण के लिए, महिलाओं को वास्तव में पुरुषों की तुलना में अधिक बार कई संभोग करते हैं, और उनके संभोग औसतन, अधिक जटिल, अधिक चुनौतीपूर्ण और अधिक तीव्र होते हैं। महिलाओं को जैविक रूप से यौन इच्छा से वंचित नहीं किया जाता है, फिर भी सेक्सिस्ट रूढ़ियों को वैज्ञानिक तथ्य के रूप में स्वीकार किया जाता है।
विज्ञान और मेडिकल छात्रों द्वारा उपयोग की जाने वाली पाठ्यपुस्तकों और शरीर रचना विज्ञान एटलस सहित शैक्षिक सामग्री, पूर्व -धारणाओं को समाप्त करने में महत्वपूर्ण भूमिका निभाती है। उदाहरण के लिए, नेटर के एटलस ऑफ ह्यूमन एनाटॉमी के 2017 संस्करण, जिसे आमतौर पर चिकित्सा और नैदानिक छात्रों द्वारा उपयोग किया जाता है, में त्वचा के रंग के लगभग 180 चित्र शामिल हैं। इनमें से, विशाल बहुमत हल्के चमड़ी वाले पुरुषों के थे, जिसमें केवल दो लोग "गहरे" त्वचा के साथ दिखाते थे। यह श्वेत पुरुषों को मानव प्रजातियों के शारीरिक प्रोटोटाइप के रूप में चित्रित करने के विचार को समाप्त करता है, जो मनुष्यों की पूर्ण शारीरिक विविधता को प्रदर्शित करने में विफल रहता है।
बच्चों की शैक्षिक सामग्री के लेखक भी वैज्ञानिक प्रकाशनों, संग्रहालयों और पाठ्यपुस्तकों में इस पूर्वाग्रह को दोहराते हैं। उदाहरण के लिए, "द इवोल्यूशन ऑफ क्रिएट्स" नामक एक 2016 की रंगीन पुस्तक का कवर एक रैखिक प्रवृत्ति में मानव विकास को दर्शाता है: "आदिम" जीवों से गहरे रंग की त्वचा के साथ "सभ्य" पश्चिमी लोगों तक। जब इन पुस्तकों का उपयोग करने वाले बच्चे वैज्ञानिक, पत्रकार, संग्रहालय क्यूरेटर, राजनेता, लेखक, या चित्रकार बन जाते हैं, तो यह विच्छेदन पूरा हो जाता है।
प्रणालीगत नस्लवाद और लिंगवाद की एक प्रमुख विशेषता यह है कि वे अनजाने में ऐसे लोगों द्वारा समाप्त कर रहे हैं जो अक्सर इस बात से अनजान होते हैं कि उनके कथन और निर्णय पक्षपाती हैं। वैज्ञानिक अपने काम में इन प्रभावों को पहचानने और सही करने में अधिक सतर्कता और सक्रिय होकर लंबे समय से नस्लवादी, सेक्सिस्ट और पश्चिमी-केंद्रित पूर्वाग्रहों का मुकाबला कर सकते हैं। विज्ञान, चिकित्सा, शिक्षा, और मीडिया में प्रसारित करने के लिए गलत कथाओं को जारी रखने की अनुमति देना न केवल भविष्य की पीढ़ियों के लिए इन आख्यानों को समाप्त कर देता है, बल्कि अतीत में उचित ठहराया गया भेदभाव, उत्पीड़न और अत्याचार भी करता है।
पोस्ट टाइम: दिसंबर -11-2024